10 de mar de 2014

Xeografía Humana

Que'l debate de la territorialidá n'Asturias tenía que tar abiertu, yía más qu'una obviedá. Empezando pola toponimia, que tenía que dir xunto a Ordenación del Territoriu; pero siguiendo pola propia toponimia, porque las Oligarquías Llariegas faen lo que quieren colos nomes de los pueblos (ya conceyos).

Por nun siguir col tema de las parroquias rurales, los entes locales menores, ou la supresión (presunta) de Conceyos del Principáu; tema qu'amás nun depende de nengún criteriu alministrativu ou xeográficu, sinon más bien a una moda d'estas que llegan de Madril.

Pero si los pueblinos por un llau, las parroquias rurales (que faltan cásique todas) ya los conceyos tán amenazaos agora tamién la propia autonomía...

Las Oligarquías Llariegas yá sonan; en principiu yía un burbús, pero que quier llegar a principiu d'alderique, con cierto envís de problema Nacional -nacional español, of course.

La cousa nun tendría más gracia de nun ser porque yá hai un parllamentariu na Xunta Xeneral -BocaChanclaMan- ya un par de partíos del llau ranciu aportan p'Asturias: Vox -cola mano tendida de FAC, pa estas elecciones Europeas- ya Ciudatans.

Yía por eso qu'un llee esto ya cumo yá conoz l'ambiente, arízanse-y los pelinos de pa contra'l renaz.



Por supuesto qu'esto nun deixa de ser un spam d'una persona afín a las oligarquías ou con muncho sentíu del humor. Bono, ou con una distorsión de la realidá aguda.

Oh, non, nun me malintrepreten, porque you nun toi encontráu con Kazurristán. Pero si nos tenemos que xuntar tenemos que ver lo realmente importante, el quéi de la cuestión. El conteníu de la Unión.

Analizando la carta, dende una perspectiva asturianista d'esquierdas, opino:

-Que'l destín d'Asturias cumo pueblu yía propiu de sou. Que nun depende -mui a pesar de lo que'l nuesu presidente (que nun recuerdo'l sou nome, pero pertenez a la FSA)- de la relación d'España con Cataluña nin con Madril.

-Que nel mundu nel que you me muevo -los Baxos Fondos del Occidente d'Asturias; el lumpen-proletariáu-ruraliegu- nun se contempla la desaparición d'Asturias cumo autonomía por ser pequena ya ruina; por muncho qu'unos caderalgos de qué-séi-you decidan esta sí, esta non, ya por eso Madril sí, pero Asturias non (?). [Anque igual yía verdá que nel mundu académicu madrilán funciona la cultura del enchufismu ya tramas gürtel ya demás, puestos a deu incluyíos, cousa que tampouco séi, porque nun vou dici-ys cumo se tienen ellos qu'organizar]

Ya que, finalmente, Zamora ya Salamanca aparte, si de verdá remotamente saliera alantre una autonomía conxunta esta sólo podría basase na autonomía asturiana, ya non na autonomía Castellano-Leonesa, a pesar de las Oligarquías.




Poro, you -que tamién séi proponer cousas p'Asturias cumo los caderalgos de Madril- vou proponer un camín (igual puede haber más, pero esti yía'l míu) pa xuntar Llión a Asturias.

Pa empezar, ya volviendo a lo primeiro del ensiertu, había que modificar el territoriu asturianu, de tal manera que d'una vez se resolviera lo de tema de la ordenación del territoriu. Esti sólo pue organizase en parroquias rurales ya conceyos, con mancomunidaes (ou comarcas funcionales) que sirvan pa compartir servicios, cumo hospitales, ambulatorios, facienda, equipamientos, servicios varios... etc. Ya las parroquias son los entes que vertebran el paisaxe rural d'esti país.

Una vez que se saque esto alantre, tenía que se modificar l'Estatutu pa que tolos territorios adxacentes {¿un palabru? Meyor igual los "que limitan"}que quieran se puedan integrar en base a argumentos históricos ou culturales.

Ya eiquí, si nos territorios al sur de la Cordal hai voluntá de ser asturianos ou castellano-llioneses, yera óu se diba ver bien si se podía siguir p'alantre ou non.  Porque nesta carta nun se fala nada, pero temas cumo'l d'Escocia ou'l de Crimea tán de rabiosa actualidá. ¿Por qué Sayambre ou L.laciana nun van -si ellos quieren- pertenecer a Asturias por cuenta de Castiella ya Llión si ellos deciden asina?

Si los municipios del norte de Llión decidieran apoyar una unión a Asturias sería lo mesmo que nada; pero si los municipios del norte de Llión decidieran... ya pancima Madril dixera que p'alantre colas cousas estas; la provincia de Llión podría entrar nuna Comunidá Asturiana, na que yá de pasu, fuera eso de "Principáu".

Eso sí, si los llioneses entran nesa Asturias, tendrán que converxer.

Con datos obxetivos Asturies tien 14 hospitales por dos de Llión. Asturies tien empresa pública, a partir d'entós esi tendrá que ser el modelu pa Llión (¡Yá compartimos a Vitorino bastante!). Por exemplu, col modelu RTPA en vez del modelu CyL TV. Ya no de la Llei Wert, Llión tendrá que tar a las duras col restu d'Asturias, Canarias, Andalucía Cataluña ya'l País Vasco. Etc.





Pero si don Ángel Pajín cree que tenemos que ser nós los que privaticemos la sanidá nuesra, los que matemos la empresa pública, los que teamos al llau de Valencia, Murcia, Baleares, ya Madril ya, en definitiva, nos paezamos al outru modelu d'autonomía... a min que m'esborrien.









Agora bien. Hai tamién outra manera de lo facer. La d'arriba nun yía que nin siquiera fuera especialmente ambiciosa. Sólo trata de mantener los platos sanos. Pero podemos facer una autonomía-batulax: Llión, Asturias, Salamanca, Zamora... etc. Con capital fuera d'Asturias. Creando tol aparatu autonómicu de 0. Colo que claro, será muncho menos ambiciosu esi modelu que'l que tenemos güei n'Asturias. Con 1.000.000 de personas que desconocen l'asturllionés ya'l gallego-portugués na sua mayoría.

Conque ¿cúmo nos lo pintáis a los asturianos?